曼城 2-3曼聯(lián)（戰(zhàn)報）

體壇+記者林良鋒述評

風(fēng)光了將近一個賽季，收官時卻遇到了最窩心的一周。曼城連輸兩場，兩場都連丟三球。一場失利令曼城的歐冠晉級岌岌可危，一場令曼城將即將打開的香檳又收了回去。兩場失利對比一個賽季，也許不足以成為成敗的參照，但在這個時刻接踵而至，會讓之前一直不服瓜迪奧拉，替穆里尼奧喊冤的人，精神為之一振。

曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)曼城，不是第一次，最近一次是范加爾帶隊4比2主場報捷；客場逆轉(zhuǎn)曼城，也不是第一次，最近一次是25載之前，曼聯(lián)在緬因路反敗為勝，博格巴的同胞坎通納梅開二度，基恩一錘定音。放在當(dāng)前的背景下，曼聯(lián)的逆轉(zhuǎn)，充其量不過是攪了對手的慶功宴，毀了瓜迪奧拉破紀(jì)錄提前6輪奪冠的好事，于戰(zhàn)局并無影響。

以弱勝強(qiáng)砸場掃興，穆帥拿手戲

比賽結(jié)果，對瓜、穆個人的影響就不只是掃興那么簡單。穆里尼奧第二次客場贏了死敵，上一次是整整六年前，他帶皇馬客場2比1擊敗瓜迪奧拉的巴薩，兩場之間，8次上門搦戰(zhàn)無功而返。被對方壓制了這么些年，等來揚眉吐氣的一天，當(dāng)然值得開心。穆里尼奧最擅長這個，《衛(wèi)報》戲謔：他可能是足球史上最大號的名牌濕毛毯，專蓋各種慶功煙花。

比起逆轉(zhuǎn)，比分更加冷門。自執(zhí)教波爾圖成名，穆里尼奧的球隊在客場進(jìn)球3個或以上正好90次，放在他執(zhí)教的近800場比賽中（客場不足400場），比例并不算小。但與旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ州^量，這個數(shù)字微不足道，每戶只有一次，沒有拜仁和尤文。客場逆轉(zhuǎn)強(qiáng)敵還要打進(jìn)三球，這是第二次，13年前他曾帶切爾西在老特拉福德?lián)舻孤?lián)。

兩次逆轉(zhuǎn)，相似的是結(jié)果，不同的是背景。當(dāng)年的穆里尼奧，正處在事業(yè)的上升期，氣勢正旺，十幾年過去再次迎來這樣的勝利，仿佛在提醒批評的聲音：別著急給我寫墓志銘！穆里尼奧是否氣數(shù)已盡，暫時沒有答案。我們只知道一點：在外界普遍看淡他的時候，穆里尼奧往往有出人意料的發(fā)揮；往往在面對比他更強(qiáng)的對手時，他屢屢爆冷。將自己擺在弱者的地位挑戰(zhàn)對手，是他拿手好戲。

瓜迪奧拉連折兩場，對他的招牌是個打擊。輸球的方式如此雷同，將招致廣泛的質(zhì)疑。短短十幾分鐘連丟三球，成了瓜迪奧拉輸球的標(biāo)志。對巴薩、皇馬、利物浦莫不如此。博格巴的兩個進(jìn)球，相隔不到百秒，是上述比賽中連續(xù)失球最短的間隔。最近這兩場，都出現(xiàn)了運動戰(zhàn)遭對方空襲失守的一幕，一次來自左路，一次來自右路。歐冠作客安菲爾德，曼城的進(jìn)攻形同虛設(shè)，英超和利物浦、曼聯(lián)對壘，既有領(lǐng)先時無法保住勝利果實，也有落后時無法平反敗局。

我們不妨回顧一下，瓜迪奧拉上一次主場面對穆里尼奧丟掉兩球的領(lǐng)先優(yōu)勢。就在上文提到的那次逆轉(zhuǎn)之前三個月，國王杯8強(qiáng)次回合，巴薩已握有4比1領(lǐng)先（首回合客場2比1取勝）的大好局面下，皇馬放下心理包袱，追成2比2。盡管皇馬阻擋不了巴薩最終捧杯，但那場比賽打消了皇馬將士對巴薩的畏懼心理，為之后西甲再訪諾坎普拿下3分，做了很好的鋪墊。瓜迪奧拉的球隊也就此暴露出抗壓能力不強(qiáng)的弱點。切爾西發(fā)現(xiàn)了巴薩的致命傷，在諾坎普逼平對手并最終從拜仁手里奪得歐冠，皇馬則從巴薩手里奪走了西甲。

這絕不是暗示，曼聯(lián)還有翻盤的可能。賽季到現(xiàn)在，曼聯(lián)如果尚有余勇可賈，早該發(fā)飆了，何至于等到今天壞了宿敵的慶功晚會？而且，曼城眼下和六年前的巴薩也處在各自球隊不同的周期階段，瓜迪奧拉事后曾說那是“多余執(zhí)教的一季”，干滿三年就該撤的。現(xiàn)在曼城在他麾下才剛剛成型，“阿布扎比項目”遠(yuǎn)沒有到竣工的時候。但這兩場失敗，無疑吹散了之前籠罩在曼城頭頂?shù)摹盁o敵”祥云，也暫時叫停了業(yè)界鼓吹他們是英超最佳的炒作。

浪擲機(jī)會+激怒博格巴，曼城自釀苦酒

如果一支球隊，或者一位教練帶的球隊，總是以雷同的方式被放翻，要么是這個集體有問題，要么是這位教練有問題，要么是兼而有之。誠然，曼聯(lián)能逆轉(zhuǎn)極為幸運。曼城在上半時可以領(lǐng)先至4球或更多，曼聯(lián)連一次像樣的射門都欠奉。曼城是羞辱對手，而不是認(rèn)真完成比賽，再樂觀的曼聯(lián)球迷目睹一邊倒的場景，也難免手腳冰涼。

斯特林一個人錯過了三次絕佳的得分機(jī)會，加上隊友操之過急，為下半時形勢急轉(zhuǎn)直下埋下伏筆。薩內(nèi)又一次在對手的緊逼下，失去了活力和威脅。有人不解：為什么他在俱樂部和國家隊的發(fā)揮，反差如此之大？這兩場失利，也許能解釋為什么勒夫在國家隊并不以他為核心，至少現(xiàn)在做不到。瓜迪奧拉換上德布勞內(nèi)、阿圭羅等主力后，曼聯(lián)的德赫亞又再次奉獻(xiàn)了招牌式的撲救。

這些不幸和災(zāi)難，無一不是曼城自釀的苦酒。領(lǐng)先兩球，又是主場，即使是中等水平的球隊也能夠熬完比賽。曼城卻做不到，因為之前他們受到的考驗不足，很多球隊被該隊強(qiáng)大的攻擊力震懾，未戰(zhàn)先怯，放棄反抗。這種局面有一個前提，曼城掌控大局，張弛有度。一旦這個前提被不信邪的對手破壞，曼城就陷入自我懷疑的惡性循環(huán)。這也許是瓜迪奧拉帶過的球隊都有的毛病。

本季，曼城已經(jīng)受到過類似的警告：客場打伯恩茅斯、水晶宮和伯恩利，主場打埃弗頓、南安普敦和狼隊，曼城臨門一腳把握不了得分機(jī)會，后果便是邀請對手反撲。對手實力不夠，有驚無險，遇到實力相當(dāng)?shù)娜缋锲趾吐?lián)，便難逃一劫。瓜迪奧拉也許試圖規(guī)避輿論對他行兵布陣的質(zhì)疑，賽前拋出拉伊奧拉向曼城兜售博格巴和姆希塔良的重磅炸彈，不料引火燒身，反而激起博格巴的比賽狀態(tài)，打響了曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)的第一槍。

不過話又說回來，沒有曼城上半時浪擲機(jī)會，下半時也就沒有博格巴什么事了。推演開去，瓜迪奧拉還堅持以攻代守，靠旺盛的火力迫使對手屈服嗎？這個賽季他基本做到了，下賽季呢？如果堅持，那還得添不少前鋒吧？曼城的遺產(chǎn)已經(jīng)很好了，萬一這一招不好使，難免有人說閑話的。

弗格森和前曼聯(lián)CEO大衛(wèi)·吉爾