體壇+特約記者黃潤(rùn)鋒報(bào)道

12月3日，穆里尼奧曾說(shuō)，曼聯(lián)進(jìn)前四需要“奇跡”。70天后，帶隊(duì)8勝1平的索爾斯克亞完成了這個(gè)“奇跡”，比任何人想得要快許多。《太陽(yáng)報(bào)》甚至爆料稱(chēng)，曼聯(lián)已經(jīng)準(zhǔn)備扶正挪威人，讓他以正式主帥的身份繼續(xù)帶隊(duì)。

不過(guò)曼聯(lián)傳奇門(mén)將舒梅切爾在這時(shí)候出來(lái)炒冷飯，丹麥人認(rèn)為當(dāng)初莫耶斯應(yīng)該得到更多的時(shí)間，畢竟這是弗格森選中的接班自己的人。舒梅切爾因此對(duì)曼聯(lián)高層的一些決定提出質(zhì)疑，他認(rèn)為如果曼聯(lián)能繼續(xù)和莫耶斯在一起，將會(huì)有很強(qiáng)的穩(wěn)定性。

“如果要說(shuō)我們曼聯(lián)有什么遺憾的話，”舒梅切爾在接受beIN體育采訪時(shí)表示，“那就是我們只給了莫耶斯7個(gè)月的時(shí)間。我認(rèn)為我們應(yīng)該給他更多的時(shí)間，應(yīng)該接受事實(shí)，盡管比賽結(jié)果和我們希望的有點(diǎn)不一樣。”

舒梅切爾指出，當(dāng)時(shí)莫耶斯應(yīng)該留下老爵爺?shù)闹仲M(fèi)蘭，而不是從埃弗頓帶來(lái)菲爾·內(nèi)維爾，“我始終相信他能成長(zhǎng)為那樣的角色，他很有個(gè)性，他有很多東西需要學(xué)習(xí)，但沒(méi)人可以讓他學(xué)。他不得不自己一個(gè)人管理球隊(duì)，我認(rèn)為（留下費(fèi)蘭）對(duì)他會(huì)有幫助，畢竟他需要這樣一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的助手。”

“我認(rèn)為他不想要一個(gè)曾和弗格森爵士共事過(guò)的人，這一點(diǎn)我可以理解。但也許當(dāng)你回過(guò)頭看時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是個(gè)錯(cuò)誤。但從球隊(duì)的角度來(lái)看，我們本不該解雇他。”舒梅切爾說(shuō)道。

自從爵爺退休后，曼聯(lián)在主教練的甄選上遇到不少困難，蘇格蘭人在老特拉福德執(zhí)教了27年，但是在他離開(kāi)后的6年里，先后有5位不同的教練執(zhí)掌紅魔帥印。在莫耶斯下課后頂上的是吉格斯，范加爾帶了兩個(gè)賽季，穆里尼奧帶了兩個(gè)半賽季，索爾斯克亞現(xiàn)在是臨時(shí)主帥。

不光不認(rèn)可曼聯(lián)過(guò)早趕走莫耶斯的做法，舒梅切爾還特別點(diǎn)出，就算要換帥也不應(yīng)該選擇范加爾這個(gè)“錯(cuò)的人”，而是在2014年直接邀請(qǐng)穆里尼奧。“我們做出了一個(gè)草率的決定，我們找來(lái)了一個(gè)人，結(jié)果完全亂套了。”

“如果我們聘用的是穆里尼奧，而非范加爾，我相信歷史會(huì)告訴我們一切會(huì)更好。”舒梅切爾說(shuō)道，“對(duì)穆帥來(lái)說(shuō)，在那個(gè)時(shí)候接手，比在范加爾后要好得多。因?yàn)樵谀侵g發(fā)生了太多事情，引進(jìn)太多不適合他的球員，也許也不適合曼聯(lián)。”

當(dāng)然，建立王朝不是一朝一夕的事情，舒梅切爾也拿出前人的例子，提醒曼聯(lián)多點(diǎn)耐心，“回頭看看我們的歷史，巴斯比爵士70年代退休，到86年爵爺上任，爵爺也是到93年才拿到第一個(gè)冠軍，所以曼聯(lián)是那種總能東山再起的球隊(duì)，只不過(guò)我們這次希望能快點(diǎn)。”