體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜

巴薩又起風(fēng)暴。災(zāi)厄中心，拉總沉默。針對任何焦點(diǎn)事件，拉波爾塔管理層拒絕對會(huì)員、球迷及公眾履行告知與說明義務(wù)。這份沉默，外沿到輿論層面，只會(huì)激發(fā)出種種基于不確定性而生的推斷與猜測。以奧爾莫和保·維克托的注冊事件為導(dǎo)火索，共計(jì)10家巴薩反對組織聯(lián)名發(fā)函，要求拉波爾塔及其董事會(huì)辭去職務(wù)，否則便將發(fā)起“不信任動(dòng)議”——以召集會(huì)員討論和表決的形式，將拉總票下主席交椅。無形之中，拉總實(shí)現(xiàn)另類“壯舉”，10家反對組織聯(lián)合“彈劾”主席，在巴薩歷史尚屬首次。通過給俱樂部帶來混亂的方式，拉總反而前所未有地提升了反對派之間的凝聚力，足見其處境之孤立。

拉波爾塔今日危機(jī)，在其二度競選之時(shí)已埋下伏筆。為選票，拉總以“留住梅西”為競選承諾，當(dāng)選后即翻臉不認(rèn)，致使隊(duì)史頭號傳奇人物含淚出走。球迷本期待，拉總無情清退“夢三”功勛，可令巴薩擺脫巴托梅烏時(shí)代的財(cái)務(wù)危機(jī)，破而又立。不想拉總只是一再將謊言與欺騙重演，球隊(duì)賬目緊張依舊，失序狀況日益嚴(yán)峻。

拉總第一罪，暗箱。對所有公眾關(guān)心的事件，巴薩均實(shí)行“黑箱式操作”。以奧爾莫和維克托注冊事件為代表，拉總及幕僚有4個(gè)多月時(shí)間解決，但他們?nèi)詫栴}留到最后一刻，直至超時(shí)。本周三，巴薩副主席埃萊娜·福特召開發(fā)布會(huì)，回應(yīng)擁躉關(guān)切。率先反駁對俱樂部行動(dòng)遲緩的批評：“如果我記得沒錯(cuò)，（奧爾莫注冊）第一步發(fā)起于10月中旬，與耐克續(xù)約同步。沒有公開信息，并不意味著巴薩沒有為此努力。任何延誤均可被歸因于近幾周的一系列變化。這是巴薩的一次重大行動(dòng)。巴薩沒有任何疏忽。我們制定了A、B和C計(jì)劃。如果他們今日未能被注冊，并非因?yàn)楣芾聿簧啤聦?shí)恰恰相反。”

福特發(fā)言代表以拉總為首的董事會(huì)的統(tǒng)一口徑。自去年底至今年初，巴薩陷入注冊泥淖期間，始終保持無線電靜默，從未披露相關(guān)信息及事件進(jìn)展，更不用提直面公眾。此番開腔，自然與事件風(fēng)向逆轉(zhuǎn)息息相關(guān)，西媒稱，西班牙最高體育理事會(huì)即將賦予奧爾莫和維克托臨時(shí)注冊資格，自然是認(rèn)可了巴薩主張因“不可抗力因素”而未能及時(shí)提交注冊所需相關(guān)文件的立場。福特字里行間均在暗示，公眾及媒體在未知全貌的情況下擅自猜測、批評俱樂部行動(dòng)，但作為會(huì)員制俱樂部的掌權(quán)者，拉總應(yīng)當(dāng)自責(zé)。巴薩管理層對任何事件都未盡到詳盡告知的義務(wù)，這意味著公眾無權(quán)知曉實(shí)際情況，更無權(quán)查詢背后決定。包括福特提到的續(xù)約耐克，中間人達(dá)倫·戴恩為何能拿到5000萬歐元的巨額中介費(fèi)，對于這種涉及俱樂部重要利益的巨大支出，巴薩仍未給出相關(guān)回應(yīng)。

即便對于球員，拉波爾塔也只采用拖延與安撫，奧爾莫和維克托對自身處境的認(rèn)知，恐怕還不如詳細(xì)追蹤注冊進(jìn)程的非內(nèi)部人士。巴薩新年首戰(zhàn)，即國王杯對陣巴巴斯特羅賽前，西媒風(fēng)傳拉總將借賽前發(fā)布會(huì)之機(jī)發(fā)布聲明，澄清注冊事件情況。結(jié)果不僅無事發(fā)生，拉總在抵達(dá)體育城后，只同主帥弗利克簡單交談，并未進(jìn)入更衣室，當(dāng)事人奧爾莫和維克托均被晾在一邊。12小時(shí)后，西甲和足協(xié)發(fā)布聯(lián)合聲明，拒絕受理注冊申請。《阿斯》透露，兩名球員“出離憤怒”，日理萬機(jī)的拉總不得已推掉巴巴斯托市政府的接待會(huì)與午宴，將全部精力投入到安撫奧爾莫和維克托的情緒。此時(shí)，反對派已在醞釀要求拉總下臺(tái)的呼吁。

拉總第二罪，食言。依靠出售新諾坎普坐席的2800萬歐元首付款，巴薩財(cái)政得以重回收與支的1∶1時(shí)代。媒體普遍猜測，巴薩“賤賣”9400席座椅20年使用權(quán)，換來1-1.2億收入，又是一筆以未來收入為代價(jià)的杠桿交易。福特公布交易詳情“以正視聽”：“俱樂部絕非為眼前利益而出賣長遠(yuǎn)未來，這筆交易只持續(xù)30年。更何況，該交易只涉及470席貴賓座椅，甚至不到貴賓座總數(shù)的5%。”合同總價(jià)是多少，福特沒說，交易對象又是誰，外界依然不得而知，系列疑問只能等明年的財(cái)報(bào)給出答案。巴薩遲遲不發(fā)布交易公告，拉總有何顧慮？他曾立誓不與被西方媒體認(rèn)定存在“人權(quán)問題”的海灣國家做生意，這些昂貴座椅的買家則來自迪拜，他的出爾反爾，無疑是反對派要求他下臺(tái)的另一證據(jù)。

拉總第三罪，亂賬。反對派抵制拉總，首要依據(jù)便是混亂的財(cái)務(wù)問題。2023年夏，《獨(dú)立報(bào)》驚爆，由于杠桿爆雷，致使巴薩財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在“不確定性”，安永和德勤兩大審計(jì)公司均拒絕為其年度財(cái)報(bào)提供審計(jì)服務(wù)。拉波爾塔聯(lián)系多家審計(jì)公司，連遭回絕，最后由“四大”之外的致同（Grant Thornton）接手，但也只敢給出“有保留意見”的審計(jì)報(bào)告——主要針對巴薩對持股51%的巴薩影音工作室的估值疑問。巴薩球迷領(lǐng)袖坎普魯維批評，現(xiàn)任管理層讓巴薩面臨深層次問題：“不僅在財(cái)務(wù)上迷失，甚至在國際上失去尊重。巴薩正在逐步喪失其一直以來展現(xiàn)的卓越性與完整性，國際聲譽(yù)一并下降。俱樂部日益失序，面對的只有如何填補(bǔ)虧空。如果不能盡快回歸正軌，巴薩將面臨身份危機(jī)。”

作為回應(yīng)，福特振振有詞：“我們生活在一個(gè)充斥著過度噪音的時(shí)代。巴薩是一間完成了出色工作的豪門球會(huì)。我們來時(shí)，俱樂部處在非常復(fù)雜的形勢之中，而這個(gè)董事會(huì)拯救了俱樂部，使其免于消失。我們接受了改造諾坎普的挑戰(zhàn)，也得益于此，我們將能夠在未來實(shí)施多項(xiàng)舉措，以確保經(jīng)濟(jì)可行性。我們還顯著減輕了債務(wù)負(fù)擔(dān)。我們?yōu)檫@間俱樂部所取得的成就絕非易事。是我們擼起袖子，讓巴薩重回正軌。”

拉總第四罪，“業(yè)余”。曾與拉波爾塔競爭主席職位的豐特，近日在要求拉總下臺(tái)時(shí)，著重批評其落后于時(shí)代的管理方式，要求他讓位于年輕一代，為球隊(duì)引入更專業(yè)和現(xiàn)代的治理模式。去年底，拉總“護(hù)送”女足一姐邦馬蒂和紅藍(lán)金童亞馬爾赴沙特參加環(huán)足獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)，但在典禮現(xiàn)場，不見拉總?cè)擞啊Ｎ髅椒Q獲悉奧爾莫和維克托注冊申請被拒的巴薩主席，當(dāng)時(shí)在酒店內(nèi)遠(yuǎn)程開會(huì)，探討解決方案。至國王杯賽前，拉總又為安撫球員而退掉與當(dāng)?shù)卣臅?huì)面。《阿斯》稱，那幾日的拉總簡直焦頭爛額，由于缺乏有效管理和專業(yè)團(tuán)隊(duì)的支持，拉總幾乎獨(dú)自承擔(dān)了所有事務(wù)，不分晝夜地埋頭苦干，令其日常工作陷入混亂。Relevo援引反對派人士的言論，指出拉總的遭遇，充分說明了“父權(quán)式大家長的管理無法有效運(yùn)作”。

當(dāng)然，福特也在會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“巴薩是一個(gè)極其強(qiáng)大的組織，完成了出色的工作，質(zhì)疑其專業(yè)精神表明對其專業(yè)人士尊重的缺失。”

拉總第五罪，偏心。福特言辭間，盡顯對工期一再推遲的新諾坎普項(xiàng)目的驕傲。相較之下，巴薩籃球主場的改造計(jì)劃至今不見有效推進(jìn)，批評現(xiàn)任董事會(huì)厚此薄彼。

而據(jù)最新消息，周三早晨，部分巴薩會(huì)員向俱樂部紀(jì)律委員會(huì)投訴“奧爾莫案”損害了巴薩聲譽(yù)，呼吁永久取消現(xiàn)任董事會(huì)資格或取消他們的會(huì)員資格，并賠償由此產(chǎn)生的損失。他們還表示，如果需要，他們可以將問題上報(bào)至加泰羅尼亞體育法庭和加泰羅尼亞足協(xié)。

拉波爾塔的“二進(jìn)宮”任期仍在進(jìn)行之中，重建亦是。我們無法對其功過就此蓋棺。歷史會(huì)銘記他為填補(bǔ)財(cái)務(wù)深淵而立下的功勞，但顯然，歷史也不會(huì)輕易遺忘他以此為目的的謊言、欺騙與失誤。