曼聯(lián)0比0曼城

體壇周報全媒體記者 林良鋒

丁丁最后一次德比。

雙方互交白卷，場面之乏味，何止對不起丁丁，對不起觀眾，甚至對不起賽前煞費苦心炒作的媒體。難怪打完，大小報章齊齊開罵，各路媒體紛紛吐槽。首先是BBC的《當日比賽》嘉賓之一，沃特福德名宿迪尼直言比賽“很爛”，因為比賽沒有多少鏡頭能剪出來以資分析。

迪尼球員時代水平并不高，他能在國家級電視臺指手畫腳，多虧了遍及英國各個角落的政治正確。要不是他的膚色（以及身后的經(jīng)紀人），你很難想象他在BBC這個平臺點評水平比他高不知多少倍的人。你能想象咱們的央視，會找一位有班房前科的球員，點評中超嗎？本來我還對迪尼直言不諱有點好感，直到他接著說出“比賽的亮點是加納喬”……

曼市德比，辜負期待

直播這場比賽的天空電視臺，無論是比賽顧問“內(nèi)文豪”，還是演播室里的基恩，也對比賽質(zhì)量沒好話。“文豪”點了5名曼聯(lián)球員，說他們“水平差”，不夠（資格）代表曼聯(lián)。哪5人？霍伊倫、加納喬、齊爾克澤、多爾久和達洛特。這也許是賽后最有見地的言論，較之各家報館抱怨兩隊怠慢花血汗錢捧場的球迷強多了。

場面幾近一無是處，于是坎通納獲弗格森之邀蒞臨現(xiàn)場，曼聯(lián)球迷大罵福登的母親（據(jù)說她在酒吧買醉之后和人打架被拘），成了更有流量的內(nèi)容。先說說比賽質(zhì)量不夠怎么理解。英國媒體（或者英國人）的雙標，體現(xiàn)在只說（甚至不惜捏造）對自己有利的事。比賽是不好看，并不因為這是曼徹斯特德比就該好看。但曼徹斯特德比不好看，難道幾天前的默西塞德德比就好看嗎？就因為塔爾科夫斯基差點廢了麥卡利斯特，就讓比賽有了“熱血”、“驚雷”和“投入”？之前切爾西和布倫特福德也沒進球，但沒有類似的批評。

曼聯(lián)和曼城打不出真實水平，或者打不出外界期待的場面，主客觀原因都有。曼城比曼聯(lián)更有求勝的欲望。該隊積52分列第五（英超篤定有第5個歐冠名額），但身后的維拉只遜1分，列第7的紐卡差兩分，但少打兩場，周一夜場對萊斯特城是本輪壓軸之戰(zhàn)，另外還有一場對水晶宮的補賽（因為聯(lián)賽杯決賽押后）。

以紐卡當前的勢頭，這兩場取6分貌似不難，那么在本月16日和水晶宮補賽之后，紐卡可能反超曼城4分牢據(jù)第5。曼聯(lián)在英超已無追求，降級是極小概率事件，但該隊還有歐聯(lián)杯可爭，曼城則已打進足總杯四強。怎么看，也該是曼城更努力，他們實力也更強。何況，德布勞內(nèi)前兩天宣布離隊后，本場首發(fā)了。曼聯(lián)至少還可以借口周中打歐聯(lián)杯不希望再添傷兵，曼城漫不經(jīng)心又圖啥？曼城缺了哈蘭德，曼聯(lián)躺下了半支隊呢。

數(shù)據(jù)大部分五五開，射門數(shù)，射中數(shù)，以及角球和控球，曼城沒有明顯優(yōu)勢。布魯諾操刀任意球，中了人墻，馬爾穆什操刀任意球，飛出底線。馬爾穆什凌空被撲，烏加特凌空擦柱出界。你還數(shù)得出加納喬臨門該用腳卻莫名其妙磕頭，齊爾克澤和芒特接棒轟門，差點奏效。論機會質(zhì)量，曼聯(lián)的反而更高（0.91比0.49）。

阿莫林，看人不準

曼聯(lián)該為錯過贏球機會感到懊悔嗎？如果阿莫林持續(xù)讓加納喬首發(fā)，你就不能抱怨曼聯(lián)最后一傳和射門不達標。你依舊無法找到媒體批評加納喬的文章，但揪住霍伊倫不放的則比比皆是。《太陽報》又拿霍伊倫本場的各項統(tǒng)計噴他，加納喬浪費了無數(shù)機會，依然是“比賽的亮點”。這就是文豪點名5名曼聯(lián)球員水平差的可貴之處。我不下10次指出加納喬入錯行，此處不贅，多爾久加盟以來的表現(xiàn)，對阿莫林不是好消息。

多爾久是阿莫林第一筆引援，既是他最看重的位置，也是其打法的核心環(huán)節(jié)。本場，多爾久錯過了加納喬的傳中，離譜的地方倒不是他射得不著邊際，而是拿球別扭，最后竟未能形成射門。我們不妨對比那些主打三后衛(wèi)的球隊，比如國米，其左翼衛(wèi)迪馬爾科，還有馬競的利諾，勒沃庫森的格里馬爾多，多特的呂爾松，以及檔次略低的水晶宮，左翼衛(wèi)是米切爾，哪個不比多爾久強？強很多？

多爾久不僅腳法粗糙，他用球也缺乏頭腦，該傳高球還是地滾球，該射門還是傳中，該跑位迂回接應(yīng)，還是持球繼續(xù)推進，大部分時候他做的決策都和預(yù)期相反。加納喬的傳中，已經(jīng)是他不多見的傳中里面質(zhì)量較好的，多爾久卻連射門都完不成。我們可以原諒他初來乍到，但這些基本功不過關(guān)，又是怎么能讓曼聯(lián)掏了3000多萬拯救賽季的？

左邊衛(wèi)或者左翼衛(wèi)，基本是各隊主攻方向上的核心棋子，因為邊路出球寥寥，有也質(zhì)量太差，又怎能不釀成霍伊倫的表現(xiàn)一病不起？霍伊倫本身就不夠水平踢英超，更不該加盟曼聯(lián)。但英明的滕哈赫讓他來了，花了7000多萬，阿莫林難道不該在激活霍伊倫一事上多花功夫嗎？之前他說過，“全隊對霍伊倫支援不夠”，但那已經(jīng)是兩個月前的事了。這兩個月里，霍伊倫的待遇可有改善？幾乎沒有。你的打法不支持霍伊倫，卻一再讓他上場挨罵，又對他有什么幫助？

齊爾克澤，也來自意甲中下游，同樣是滕哈赫看人不準的產(chǎn)物。好歹，他的作用越來越明顯，表現(xiàn)也越來越好。你可以理解為阿莫林試圖先抓組織進攻的環(huán)節(jié)，但多爾久這種表現(xiàn)，已經(jīng)折射出他看人的眼光。歐聯(lián)杯遇到里昂，曼聯(lián)很難有更高的期待。如果歐聯(lián)杯折戟，下賽季又當如何？基恩說，下賽季這幫球員無法讓曼聯(lián)回到前七。這不需要基恩說，是個球迷就知道。