體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

今天來聊聊馬杜埃凱。

進(jìn)入7月之后，上賽季英超亞軍阿森納終于有了在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上發(fā)力的感覺。前腳中場(chǎng)蘇維門迪官宣，后腳就有了“與中鋒哲凱賴什達(dá)成個(gè)人協(xié)議”的消息，仿佛兩大重點(diǎn)補(bǔ)強(qiáng)目標(biāo)瞬間達(dá)成，槍手擁躉也不用再羨慕曼城與利物浦在6月的雷厲風(fēng)行。然而時(shí)間還沒過去一周，這股由新援和新消息帶來的喜氣就被一種奇怪的感覺所取代了。大家搞不懂阿森納究竟是有錢還是沒錢，是太精明還是不開竅。而這個(gè)問題的中心點(diǎn)之一，就在于切爾西邊鋒馬杜埃凱。

好球員？理論上是

關(guān)于“槍手有意馬杜埃凱”，傳聞倒也不是最近兩天才有的，只是最初大家都當(dāng)是路邊社消息，聽聽就可以了，夏窗誰沒有幾條緋聞？但現(xiàn)在，它已經(jīng)越傳越真了，不僅多位權(quán)威轉(zhuǎn)會(huì)記者、多家主流媒體報(bào)道“個(gè)人條款已達(dá)成一致”，正式的引援談判也正在展開之中。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周三，專家羅馬諾的說法是包含浮動(dòng)獎(jiǎng)金在內(nèi)，阿森納出價(jià)5000萬英鎊。而切爾西自然希望得到更多，他們會(huì)參考諾丁漢森林轉(zhuǎn)賣埃蘭加的案例（5200萬鎊固定+300萬浮動(dòng)），要求固定轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)至少半億。

“5000萬買馬杜埃凱！那加納喬和拉什福德都可以要價(jià)8000萬鎊了！”有英國(guó)球迷如此吐槽。這當(dāng)然屬于玩笑話不能當(dāng)真，但也說明槍手求購(gòu)藍(lán)軍右邊鋒有點(diǎn)“不得人心”。事實(shí)上也確實(shí)有不少阿森納擁躉對(duì)此表示出不理解甚至強(qiáng)烈反對(duì)的態(tài)度，還有人在請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上發(fā)起了“不要馬杜埃凱”（#NoToMadueke）的請(qǐng)?jiān)?，截至周三已有?500人簽名。

這場(chǎng)面無疑是有點(diǎn)搞笑的，尤其是在各路英媒都在為馬杜埃凱和阿森納做“正面宣傳”的情況下：阿森納為什么要買馬杜埃凱？馬杜埃凱能為槍手帶來什么？類似話題的文章仿佛都在試圖說服大家“這筆買賣其實(shí)不錯(cuò)”。那么那些解釋對(duì)嗎？從理論上來講，應(yīng)該是有一定正確性的，因?yàn)橐M(jìn)新邊鋒的確算阿森納的“剛需”。

從寬泛的角度來講，馬杜埃凱肯定是一名出色的球員。他年輕有潛質(zhì)，速度快爆發(fā)力強(qiáng)，單作為一名邊路尖刀，還不至于到讓人嫌棄的境地。但阿森納來買，重大槽點(diǎn)之一就是槍手已經(jīng)有了薩卡——只要這位未滿24歲的英格蘭邊鋒保持健康，那其他人斷無搶占右翼主力的可能，而且在槍手的后備選擇中，也已有恩瓦內(nèi)里這樣的青訓(xùn)才俊。

不過鑒于恩瓦內(nèi)里的續(xù)約談判最近并不是很順利，阿森納考慮其他右邊鋒備選倒也合理——單就英超經(jīng)驗(yàn)這一塊，上賽季聯(lián)賽打進(jìn)7球的馬杜埃凱便比年僅18歲的恩瓦內(nèi)里強(qiáng)很多。但馬杜埃凱甘愿只當(dāng)替補(bǔ)嗎？這里各路英媒都做了同樣的解釋：他完全可以踢左邊！確實(shí)如此，雖然上賽季英超84%的出場(chǎng)時(shí)間都在踢右邊鋒，但賽季最后階段馬杜埃凱確曾多次擔(dān)任左邊鋒。6月代表英格蘭隊(duì)出戰(zhàn)安道爾，他也被三獅主帥圖赫爾放在了左邊。

在2024-25賽季英超，馬杜埃凱場(chǎng)均嘗試帶球過人、場(chǎng)均射門次數(shù)和總帶球距離均高于阿森納的現(xiàn)役左邊鋒馬丁內(nèi)利和特羅薩爾。如此用BBC的說法，馬杜埃凱有望成為槍手左路“更直接的進(jìn)攻選擇”，也就是有望提升這一路的上限。不僅如此，馬杜埃凱似乎也是一名“左右腳均衡”的球員。雖然他在右路的內(nèi)切射門是其最常用的招數(shù)之一，但根據(jù)統(tǒng)計(jì)，切爾西11號(hào)在上賽季英超只有65.8%的非頭球射門是由左腳完成，右腳逆足射門則有34.2%。在英超所有以左腳為主且上賽季非頭球射門超過30次的球員中，也只有塞梅尼奧的射門腳分配比馬杜埃凱更接近1比1（左腳53.6%，右腳46.2%）。

好買賣？不能拋開價(jià)格談必要性

有上述優(yōu)點(diǎn)，坊間傳聞“阿爾特塔有信心將馬杜埃凱改造成世界頂級(jí)左邊鋒”，似乎也不算純屬吹牛，但這話球迷愿不愿意相信，那又是另外一回事，尤其是我們已經(jīng)看過哈弗茨的故事。在切爾西，德國(guó)人是有名的“四不像”，等到阿森納接盤，輿論曾希望阿爾特塔能點(diǎn)石成金，但結(jié)果哈弗茨還是四不像，只是下限保住了，自己和球隊(duì)的上限都沒有因?yàn)楹献鞫岣叨嗌佟?/p>

如此再看馬杜埃凱，這位才俊肉眼可見的缺點(diǎn)也是不少，比如球風(fēng)比較“無腦”，狀態(tài)也時(shí)常飄忽不定。他的突破是比較犀利，但傳球能力還需打磨，浪射也偏多。依照Opta的統(tǒng)計(jì)，馬杜埃凱上賽季英超每90分鐘內(nèi)嘗試射門高達(dá)3.5次，在整個(gè)聯(lián)盟中排名第5，但他的射門進(jìn)球轉(zhuǎn)化率僅有9%。

另外值得一提的是，在此前效力荷甲埃因霍溫時(shí)，馬杜埃凱曾是有名的“玻璃人”，以至于著名足球經(jīng)理游戲《Football Manager》給他設(shè)置了一個(gè)高達(dá)18的“受傷傾向”（最高20，越高越容易受傷）。直到加盟切爾西，這位英格蘭邊鋒的出勤率才突然好了很多，兩年來偶有傷病，最長(zhǎng)的連續(xù)休息時(shí)間也沒有達(dá)到兩個(gè)月。

其實(shí)馬杜埃凱該不該買，還有一個(gè)要素是必須要放在一起討論的，那就是價(jià)格。如果能“白菜價(jià)”撿一個(gè)右路輪換兼左路潛力股，相信絕大部分槍迷都不會(huì)有意見，但偏偏馬杜埃凱看起來又不便宜。此前曾有英國(guó)球迷提問BBC首席足球記者麥克納爾蒂：為什么不優(yōu)先選擇（習(xí)慣踢左路的）埃澤而是馬杜埃凱？名記答曰：埃澤確實(shí)更全面，但天才馬杜埃凱年輕四歲，考慮到切爾西正需要出售一些球員，這可能會(huì)是不錯(cuò)的交易。

這樣的回答其實(shí)就是“正常人的思維”，但實(shí)際操作與預(yù)想又有差別。需要賣人的切爾西并沒有降價(jià)促銷，反倒是阿森納像是求賢若渴有可能出高價(jià)。這情景不能不讓人想起當(dāng)年槍手高價(jià)高薪簽哈弗茨，當(dāng)然還有曼聯(lián)買芒特。而幾位美國(guó)老板“串通一氣暗中做賬”這種說法，雖然沒有真憑實(shí)據(jù)，但也已然成為了不少球迷揮之不去的想象。

更令槍迷忿忿不平的是，在“一出手就是5000萬鎊”的幾乎同時(shí)，那邊哲凱賴什的談判卻因?yàn)?00萬歐元差價(jià)陷入了僵局。依照多方信源在周四的說法，“談判瀕臨破裂”。所以阿森納究竟是缺500萬歐元，還是5000萬鎊沒地方花？或者補(bǔ)充“邊鋒替補(bǔ)”比禁區(qū)殺手更重要？

關(guān)于邊鋒，其實(shí)有不少球迷還在惦記著有過緋聞的羅德里戈：真要換代升級(jí)，再加點(diǎn)錢找皇馬淘貨不是更香？當(dāng)然了，羅德里戈是不是真鐵了心要走還不好說，就算巴西人要求轉(zhuǎn)會(huì)，想加入爭(zhēng)奪的球會(huì)也肯定比想買馬杜埃凱的多。